Robert Reich: Rudy Giuliani und kaputte Fenster

Robert Reich

Von Robert Reich

Am Dienstag haben Bundesanwälte den ehemaligen Präsidenten Trump angeklagt, einen umfassenden, dreigleisigen Angriff auf die Demokratie durchgeführt zu haben, indem er sich drei Verschwörungstheorien zunutze machte, die jeweils „auf eine Grundfunktion der US-Bundesregierung abzielten: den Prozess des Sammelns, Zählens und Sammelns in der Nation.“ Bestätigung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl.“

In der Anklage waren sechs Mitverschwörer enthalten. Obwohl namentlich nicht genannt, war Rudolph Giuliani der prominenteste Vertreter.

Unabhängig davon räumte Giuliani letzte Woche in einer Zivilklage in Georgia ein, dass er während seiner Tätigkeit als Anwalt von Trump falsche Angaben gemacht habe, indem er behauptete, zwei Wahlhelfer in Georgia hätten bei der Auszählung der Stimmen in Atlanta während der Wahl 2020 Stimmzettel falsch gehandhabt.

Giulianis Zugeständnis erfolgte in Gerichtsakten, die im Rahmen einer Verleumdungsklage eingereicht wurden, die die beiden Arbeiter gegen ihn eingereicht hatten. Giuliani und andere wurden beschuldigt, ein Video beworben zu haben, das angeblich zeigen sollte, wie die beiden Wahlhelfer Stimmzettel manipulierten, während sie in der State Farm Arena für den Fulton arbeiteten County, Georgia, Wahlvorstand.

In einer zweiseitigen Erklärung gab Giuliani zu, dass seine Aussagen „falsch“ seien.

Giuliani war von 1994 bis 2001 Bürgermeister von New York City. In diesen Jahren leitete er die sogenannte „Bürgersäuberung“ in New York, indem er die sogenannte „Broken-Windows“-Theorie zur Kriminalitätsbekämpfung anwendete.

Die Theorie wurde erstmals vom Politikwissenschaftler James Q. Wilson aufgestellt, der feststellte, dass ein zerbrochenes Fenster in einer armen Gemeinde, wenn man es unbeaufsichtigt lässt, signalisiert, dass es niemanden interessiert, wenn dort Fenster zerbrochen sind.

Weil sich niemand genug Sorgen macht, um die Norm gegen das Einschlagen von Fenstern durchzusetzen, wird das zerbrochene Fenster zu einer Art Aufforderung, noch mehr Steine ​​zu werfen und noch mehr Fenster einzuschlagen. Je mehr Fenster zerbrechen, desto mehr geraten auch andere Aspekte des Gemeinschaftslebens ins Wanken.

Die unausgesprochene Norm lautet: Machen Sie hier, was Sie wollen, denn alle anderen tun es.

Als die Kriminalitätsrate in New York City stark zurückging und weit über dem Landesdurchschnitt lag, wurde Giuliani weithin Anerkennung gezollt. Aber die Strafverfolgungsbehörden von Picayune schikanierten auch die Armen der Stadt. Bemerkenswert ist, dass Giulianis Politik der „zerbrochenen Fenster“ äußerst selektiv war. Wirtschaftskriminalität war darin nicht enthalten.

Zwei Jahrzehnte später war Giuliani an einer der schlimmsten Scheibenzertrümmerungen in der amerikanischen Geschichte beteiligt – einem Angriff auf die Demokratie und den Rechtsstaat selbst.

Lassen Sie uns tiefer in die Theorie der „zerbrochenen Fenster“ eintauchen und sehen, wie sie sich auf das Gemeinwohl auswirkt.

Stellen Sie sich das Gemeinwohl als einen über Generationen aufgebauten Vertrauenspool vor – ein Vertrauen, das darauf hinweist, dass die meisten anderen Menschen dieselben Grundideale teilen. Dieser Vertrauenspool ist von großem Wert. Es macht das Leben aller einfacher und sicherer.

Aber gerade weil es so wertvoll ist und freiwillig aufrechterhalten wird, war es für einige Menschen möglich, es für ihren eigenen egoistischen Vorteil auszunutzen.

In jedem sozialen System ist es möglich, Vorteile daraus zu ziehen, dass man zu den Ersten gehört, die weithin akzeptierte ungeschriebene Regeln brechen.

Stellen Sie sich eine kleine Stadt vor, in der die Menschen ihre Türen und Fenster nicht abschließen, weil das ungeschriebene Gesetz gilt, dass niemand stiehlt. Unter diesen Umständen ist der erste Dieb, der einen Raubüberfall begeht, im Vorteil. Er kann mühelos in jedes Haus eindringen. Dieser First-Mover-Vorteil verschwindet, sobald die Leute es verstehen und anfangen, ihre Türen und Fenster zu verschließen.

Moderne Gesellschaften sind voller stillschweigender Regeln, die von Menschen ausgenutzt werden können, die sie eher als Chance für egoistischen Gewinn denn als gesellschaftliche Zwänge betrachten. „Ich hätte nie gedacht, dass irgendjemand das tun könnte“, ist die typische Antwort aller anderen – denen buchstäblich nie in den Sinn gekommen wäre, dass jemand die ungeschriebene Regel ausnutzen würde.

Nach der Ausbeutung ändert sich die Regel unweigerlich in das Äquivalent von „Menschen stehlen, also schließen Sie Ihre Türen und Fenster ab.“ Danach müssen alle anderen Maßnahmen ergreifen – oft unbequem, zeitaufwändig oder auf andere Weise kostspielig –, um zu verhindern, dass sich die Ausbeutung wiederholt.

Manchmal müssen Gesetze viel detaillierter und komplexer werden. Der erste hochpreisige Steueranwalt, der eine zweideutige Bestimmung im Steuerrecht entdeckt, die es seinem vermögenden Mandanten ermöglicht, ein Bündel zu sparen, hat einen Vorteil als Erster, bis das Gesetz durch eine detailliertere Bestimmung geändert wird, die das Manöver blockiert. Dadurch muss sich aber danach jeder mit einer etwas komplizierteren Steuergesetzgebung auseinandersetzen. Multiplizieren Sie dies mit jedem hochpreisigen Steueranwalt, der nach mehrdeutigen Bestimmungen sucht, und Sie entdecken, warum die Steuergesetzgebung so kompliziert geworden ist, wie sie ist.

Vertrauen kann völlig verschwinden. Wenn ehrliche Gebrauchtwagenhändler sich nicht von unehrlichen unterscheiden können, denken sie möglicherweise, dass es keinen Sinn macht, sicherzustellen, dass ihre Autos zuverlässig sind. Letztendlich vertraut niemand Gebrauchtwagenhändlern.

Wenn einige Kongressmitglieder in den Ruhestand gehen, um gut bezahlte Lobbyisten für Branchen zu werden, die sie einst beaufsichtigt haben, werden andere Kongressmitglieder weniger Bedenken haben, dasselbe zu tun. Schließlich wenden sich so viele der Lobbyarbeit zu, dass die Öffentlichkeit den Mitgliedern des Kongresses nicht mehr zutraut, dass sie im Amt für das Gemeinwohl handeln.

Wenn die Ausbeutung nicht eingedämmt wird, können Wettbewerbskräfte die Standards untergraben. Nachdem ein Pharmaunternehmen den Preis für ein lebensrettendes Medikament erhöht, werden die CEOs konkurrierender Unternehmen mit lebensrettenden Medikamenten von ihren Investoren unter Druck gesetzt, dasselbe zu tun. Wenn ein Unternehmen seinem CEO ein beispiellos hohes Gehaltspaket gewährt, stehen andere Unternehmen unter dem Druck, diesem ebenfalls zu entsprechen.

Auch politische Standards können erodieren. Wenn ein Kandidat gewählt wird, weil er gegen die ungeschriebene Regel verstoßen hat, das Internet nicht mit gefälschten Informationen über seinen Gegner zu überfluten, werden künftige Kandidaten weniger davor zurückschrecken, das Internet mit gefälschten Informationen zu überfluten. Wenn sich ein Präsidentschaftskandidat weigert, seine Steuererklärungen herauszugeben und keine Konsequenzen daraus zieht, werden sich künftige Kandidaten weniger verpflichtet fühlen, ihre Steuererklärungen abzugeben. Sobald Normen ohne Folgen gebrochen werden, kommt es zu weiteren Brüchen.

Wenn es keine Konsequenzen gibt, können Normenbrecher enorme Gewinne einfahren, während die Kosten der Normbrüche auf alle anderen abgewälzt werden – Schlösser, die gekauft werden müssen; Gesetze, die detaillierter werden müssen; Überwacher, Buchhalter und Sicherheitspersonal, die eingestellt werden müssen; Bürokratie wurde hinzugefügt, die alle Transaktionen behindert; und die Feindseligkeit und das Misstrauen, die beginnen können, ein ganzes wirtschaftliches und politisches System zu erfassen.

WIE ICH ZEIGEN WERDE, begannen vor etwa fünf Jahrzehnten einige wenige wohlhabende und mächtige Menschen, das gesellschaftliche Vertrauen auszunutzen, um noch mehr Reichtum und Macht zu erlangen. Die Ausbeuter sagten praktisch: „Ich werde so viel Reichtum und Macht anhäufen, wie ich kann, was auch immer nötig ist.“ Anständig und verantwortungsbewusst zu sein ist etwas für Verlierer.“

Als dann andere sahen, wie einfach es ging und wie reich sie dafür belohnt wurden, folgten sie ihm. Zerbrochene Fenster führten dazu, dass alles kaputt ging. Die ungeschriebenen Regeln, die einst das Gemeinwohl definierten und durchsetzten, begannen zu erodieren.

Hier ist eine grobe Zeitleiste des Zusammenbruchs, beginnend in den 1960er Jahren. Ich beende die Zeitleiste im Jahr 2017, dem Jahr, in dem Donald Trump ins Weiße Haus einzog, um zu zeigen, wie sehr Trump eher ein Symptom als die Ursache eines Zusammenbruchs war, der Jahre zuvor begann.

1964: Golf von Tonkin.Lyndon Johnson rechtfertigt eine scharfe Eskalation des Vietnamkriegs mit der fälschlichen Behauptung, Nordvietnam habe einen „grundlosen Angriff“ gegen einen US-Zerstörer auf „Routinepatrouille“ im Golf von Tonkin gestartet, gefolgt von einem „vorsätzlichen Angriff“ auf zwei US-Schiffe .

1971: Die Pentagon-Papiere.Aus einem durchgesickerten Bericht des Verteidigungsministeriums geht hervor, dass die Johnson-Regierung zwar versprach, den Vietnamkrieg nicht auszuweiten, dies aber heimlich tat.

1971: Memo von Lewis Powell.Der künftige Richter des Obersten Gerichtshofs fordert Wirtschaftsführer auf, ihre Wirtschaftskraft aggressiv einzusetzen, um politischen Einfluss zu gewinnen.

1972–74: Watergate. Im Rahmen einer verdeckten Operation des Weißen Hauses unter Richard Nixon wird in das Hauptquartier des Demokratischen Nationalkomitees im Watergate-Komplex in Washington D.C. eingebrochen, gefolgt von Vertuschungsaktionen durch Nixon und seine Top-Assistenten. Nixon führt außerdem eine Liste mit „Feinden“ und nutzt das FBI, um die auf der Liste aufgeführten Personen zu schikanieren.

1980: Der Abscam-Skandal.Nach einer verdeckten FBI-Operation werden sieben Kongressabgeordnete wegen der Annahme von Bestechungsgeldern als Gegenleistung für verschiedene politische Gefälligkeiten verurteilt.

1985: Carl Icahn führt eine feindliche Übernahme von TWA durch . Anschließend verkauft der Räuber die Vermögenswerte von TWA, um die Schulden zurückzuzahlen, mit denen er das Unternehmen gekauft hat.

1986–95: Die Spar- und Kreditskandale. Mehr als 1.000 von 3.234 Sparkassen scheitern, was den Steuerzahlern Gesamtkosten in Höhe von 132,1 Milliarden US-Dollar verursacht. Mehreren Politikern wird die Annahme von Bestechungsgeldern vorgeworfen.

1986–87: Der Iran-Contra-Skandal. Das nationale Sicherheitsteam von Präsident Ronald Reagan plant, amerikanische Waffen an die iranischen Revolutionsgarden zu verkaufen. Nachdem es den Preis verfünffacht hat, schöpft es den Erlös aus diesen Verkäufen ab und übergibt es an die antikommunistischen Contra-Rebellen in Nicaragua. Dies ist ein direkter Verstoß gegen das Bundesgesetz, das die Hilfe für die Rebellen einstellt. Reagan bestreitet zunächst, dass es dazu gekommen sei. Einige Jahre später begnadigt Präsident George HW Bush die Haupttäter von Iran-Contra, bevor ihre Strafverfahren beginnen sollen.

1987: Ablehnung von Robert Bork.Nach einem erbitterten Bestätigungskampf um die Nominierung des Republikaners Bork für den Obersten Gerichtshof unterliegt er einer heftigen parteipolitischen Opposition.

1990: Verurteilung von Michael Milken.Der Unternehmensräuber, der die Junk-Bond-Abteilung der Wall-Street-Investmentfirma Drexel Burnham Lambert leitete, wird nach einem Schuldeingeständnis wegen Verstoßes gegen US-Wertpapiergesetze verurteilt.

1990: Keating Five-Skandal. Es wird festgestellt, dass fünf Senatoren eine Untersuchung der Spar- und Kreditbranche behindert haben, nachdem sie politische Spenden von diesen Unternehmen erhalten hatten. Tony Coelho, Mehrheitsführer im demokratischen Repräsentantenhaus, tritt aus dem Kongress zurück, nachdem unethisches Verhalten in der Spar- und Kreditbranche sowie bei Junk Bonds aufgedeckt wurde.

1992: House-Banking-Skandal. Es wurde festgestellt, dass die Mitglieder des Repräsentantenhauses von besonderen Bankprivilegien profitierten. Vier ehemalige Kongressabgeordnete werden wegen kriminellen Fehlverhaltens verurteilt.

1993–98: Whitewater-Skandal.Anklagen wegen illegaler Aktivitäten im Zusammenhang mit von den Clintons in den 1980er Jahren finanzierten Landgeschäften führten zur Verurteilung mehrerer Clinton-Freunde, Geschäftspartner, eines Stadtrichters und des Gouverneurs von Arkansas.

1995: Dan-Rostenkowski-Skandal.Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, Rostenkowski, wird wegen Unterschlagung verurteilt.

1995: United Way-Skandal. Der langjährige CEO der Wohltätigkeitsorganisation, William Anthony, und zwei weitere Spitzenbeamte werden wegen Diebstahls zur Unterstützung eines verschwenderischen Lebensstils verurteilt. Andere lokale CEOs von United Way werden daraufhin wegen Diebstahls von der Wohltätigkeitsorganisation verurteilt.

1995: Schließung der Regierung.Ein Scheitern der Verhandlungen zwischen Präsident Bill Clinton und dem Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich über den Bundeshaushalt führt zum ersten Stillstand der gesamten Bundesregierung.

1997–98: Verweis gegen Newt Gingrich. Das Repräsentantenhaus weist den Sprecher des Repräsentantenhauses, Gingrich, wegen unzulässiger Finanzgeschäfte zurecht und verhängt eine Geldstrafe. Anschließend tritt er zurück.

1998: Der Rampart-Skandal.Die weitverbreitete Korruption in der Anti-Banden-Einheit des Los Angeles Police Department führt dazu, dass mehr als 70 Polizisten grundlose Schläge, das Platzieren falscher Beweise, grundlose Schießereien, Diebstahl und Handel mit Betäubungsmitteln, Banküberfälle, Meineid und das Vertuschen von Beweisen für diese Aktivitäten begangen haben.

1998–99: Amtsenthebung gegen Clinton. Bill Clinton wird wegen Meineids und Behinderung der Justiz angeklagt, weil er fälschlicherweise aussagte, er habe keine sexuellen Beziehungen mit der Praktikantin im Weißen Haus, Monica Lewinsky, gehabt. Clinton wird dann im Senatsprozess freigesprochen.

1999: Finanzderivate. Die Clinton-Regierung wird vom Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission gebeten, finanzielle „Derivate“ zu regulieren. Auf Druck der Wall Street weigert sich die Regierung.

1999: Das Glass-Steagall-Gesetz.Clinton schließt sich den Republikanern im Kongress bei der Aufhebung des Gesetzes an, das seit den 1930er Jahren das Geschäftsbanking vom Investmentbanking trennte.

2000–2007: Wall Street-Glücksspiele. Unter Ausnutzung der Deregulierung übernehmen große Wall-Street-Banken riskante Hypotheken, mischen diese mit sicheren Wertpapieren und verkaufen die Pakete an ahnungslose Anleger weiter. Große Ratingagenturen, die ihre Beziehungen zu den Banken aufrechterhalten möchten, bewerten die Pakete mit AAA.

2001: Der Krieg gegen den Terrorismus. Fünf Tage nach den Anschlägen vom 11. September warnt Vizepräsident Dick Cheney, dass das Weiße Haus zur „dunklen Seite“ übergehen muss, um Al-Qaida zu bekämpfen. Zu den dunklen Orten, die das Weiße Haus aufsucht, gehört ein streng geheimes Programm mit dem Codenamen Stellar Wind, im Rahmen dessen die National Security Agency in den Vereinigten Staaten ungehindert und ohne Durchsuchungsbefehle abhört, und unter Verstoß gegen die Genfer Abkommen Folter bei Verdächtigen anwendet .

2001: Skandal um das Rote Kreuz. Nach den Anschlägen sammelt das Rote Kreuz mehr als eine halbe Milliarde Dollar und verspricht, dass alle Spenden den Opfern und ihren Familien zugute kommen. Eine Untersuchung des Kongresses ergab, dass etwa die Hälfte der Spenden an andere Einsätze des Roten Kreuzes weitergeleitet wird. Die Chefin des Roten Kreuzes, Bernadine Healy, tritt zurück.

2002: Unternehmensplünderungen und Insider-Skandale. Mehrere große Unternehmen, darunter Adelphia, Tyco, WorldCom und Enron, fälschen Gewinne und verbergen Schulden aus den Büchern. Der frühere Enron-Chef Jeffrey Skilling wird zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Martha Stewart verbüßt ​​eine kurze Haftstrafe wegen Insiderhandels.

2002: Arthur-Andersen-Skandal. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wird wegen Justizbehinderung wegen der Vernichtung von Enron-bezogenen Dokumenten verurteilt. Das Unternehmen bricht daraufhin zusammen.

2002: Preisabsprachenskandal im Auktionshaus. Es wurde festgestellt, dass die Auktionshäuser Sotheby's und Christie's, die 90 Prozent des Marktes für Luxusauktionen kontrollieren, an einer Verschwörung zur Preisabsprache beteiligt waren. Der Vorsitzende von Sotheby's, der Milliardär Alfred Taubman, wird mit einer Geldstrafe und einer Gefängnisstrafe belegt.

2003: Dotcom-Blasenskandale. Nachdem die „Dotcom-Blase“ geplatzt ist, kommt die SEC zu dem Schluss, dass jede große US-Investmentbank bei Bemühungen zum Anlegerbetrug mitgewirkt hat, etwa indem sie Investoren zum Kauf von Aktien von Dotcom-Unternehmen drängte, die die Analysten der Banken privat als Schrott bezeichneten. Alle führenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaften geben zu, bei der Erfüllung ihrer Pflichten fahrlässig gehandelt zu haben, und zahlen Bußgelder.

2003: Massenvernichtungswaffen. Die Regierung von George W. Bush behauptet, dass das Regime von Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen als Grund für den Einmarsch in den Irak besitzt. Solche Waffen wurden nie gefunden.

2005: Jack-Abramoff-Skandal. Die politischen Lobbyisten Abramoff und Michael Scanlon übertreiben Indianerstämme, die in ihren Reservaten Casino-Glücksspiele entwickeln wollen, und geben den Mitgliedern des Kongresses als Gegenleistung für Stimmen Geschenke und Wahlkampfspenden. Der Abgeordnete Bob Ney und zwei Mitarbeiter von Tom DeLay sind direkt beteiligt.

2007: Interessenkonflikt bei Goldman Sachs.Goldman Sachs bewirbt seine Kunden zwar mit riskanten hypothekenbezogenen Wertpapieren, setzt jedoch große Wetten gegen dieselben Wertpapiere.

2007: Bear Stearns geht pleite. Die auf hypothekenbezogene Wertpapiere spezialisierten Offshore-Hedgefonds der Bank brechen zusammen. Ratingagenturen stufen plötzlich Hunderte von hypothekenbesicherten Subprime-Anleihen herab. Banken, Wertpapierfirmen, Hedgefonds, Investmentfonds und andere Anleger bleiben auf plötzlich nicht mehr marktfähigen hypothekenbesicherten Wertpapieren zurück, deren Wert sinkt.

2008: Lehman Brothers kollabiert.Der Absturz der Bank löst die Ankündigung der US-Regierung aus, große Wall-Street-Banken zu retten.

2008: Bernie Madoffs Schneeballsystem.Madoff wird verhaftet, weil er ein Schneeballsystem betrieben hat, den größten Finanzbetrug in der Geschichte der USA, der auf 64,8 Milliarden US-Dollar geschätzt wird.

2008–10: Die Finanzkrise an der Wall Street. Über 9 Millionen Hausbesitzer verlieren ihr Zuhause durch Zwangsvollstreckung. Fast 9 Millionen Amerikaner verlieren ihren Job. Dennoch kommt kein einziger Großbankmanager ins Gefängnis oder wird überhaupt angeklagt. CEOs der größten Wall-Street-Banken gewähren sich selbst hohe Boni.

2009–17: Travis Kalanick. Um Uber zum weltweit führenden Fahrdienstunternehmen zu machen, missachtet Gründer und CEO Kalanick Transport- und Sicherheitsvorschriften. nutzt Gesetzeslücken und Grauzonen aus, um sich einen Geschäftsvorteil gegenüber der Konkurrenz zu verschaffen; fördert und schützt Leistungsträger, auch wenn sie Mitarbeiter verbal und manchmal sexuell missbrauchen; wildert selbstfahrende Autotechnologie von Google; nutzt Software, um der Strafverfolgung zu entgehen; verletzt die Privatsphäre der Fahrer; und spielt den Konkurrenten schmutzige Streiche. Kalanick wird schließlich vom Vorstand des Unternehmens entlassen.

2010: Die Parteilichkeit nimmt zu.Nachdem die Republikaner die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses erlangt haben, sagt Mitch McConnell, das ranghöchste Kongressmitglied der Republikaner, sein „oberstes Ziel“ sei es, den demokratischen Präsidenten Barack Obama abzusetzen.

2010: Ölpest auf der Deepwater Horizon.Die Bohrinsel von BP explodiert und schüttet Öl in den Golf von Mexiko – die schlimmste Ölkatastrophe in der Geschichte.

2012: Samson-Skandal. United Airlines stellt auf Geheiß von David Samson, dem Vorsitzenden der Hafenbehörde von New York und New Jersey, der den Flughafen Newark und ein Ferienhaus kontrolliert, eine kostenintensive Flugroute zwischen dem Newark Liberty International Airport und Columbia, South Carolina, wieder her in der Nähe von Columbia. Jeffery A. Smisek, CEO von United, wird daraufhin wegen des Skandals entlassen, erhält aber eine Abfindung in Höhe von insgesamt 28,6 Millionen US-Dollar.

2013: Schließung der Regierung.Die Bundesregierung wird erneut geschlossen, da keine Einigung über ihre Finanzierung erzielt werden kann.

2013: SAC Capital-Skandal.Der riesige Hedgefonds bekennt sich des Insiderhandels schuldig und zahlt Strafen in Höhe von 1,8 Milliarden US-Dollar, doch der Gründer des Fonds, Steven A. Cohen, kommt unversehrt davon.

2013: Bridgegate.Beamte von New Jersey mit Verbindungen zum Gouverneur Chris Christie sperren die Fahrspuren zur George Washington Bridge, was zu Staus führt, die offenbar als politische Vergeltung für den Bürgermeister von Fort Lee, Mark Sokolich, gedacht sind, der Christie nicht als Gouverneur unterstützte.

2013: Dopingskandal.Nach mehr als einem Jahrzehnt des Dementierens gesteht der berühmte Radrennfahrer Lance Armstrong Doping.

2013: Fußballskandal.Im Rahmen einer umfassenden Bundesuntersuchung zu Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit dem Fußball bekennt sich Chuck Blazer, ehemaliger Vizepräsident des Fußballverbands der Vereinigten Staaten, in zehn Fällen der Korruption schuldig, darunter Erpressung, Überweisungsbetrug und Geldwäsche.

2014: Zündungsskandal bei General Motors. Das Unternehmen ruft weltweit fast 30 Millionen Autos wegen defekter Zündschalter zurück. Das Problem war GM bereits seit mindestens einem Jahrzehnt vor dem Rückruf bekannt, GM hatte jedoch nichts unternommen, um es zu beheben. Es kommt zu mindestens 124 Toten und 275 Verletzten.

2015: Martin Shkreli.Er erhöht den Preis für eine einzelne Pille Daraprim, das eine parasitäre Infektion behandelt, die tödlich sein kann, wenn sie ungeborene Babys und Menschen mit HIV und AIDS befällt, von 13,50 $ auf 750 $.

2016: Polizeiskandal in Chicago. Das Justizministerium stellt fest, dass die Polizei von Chicago übermäßige Gewalt gegen afroamerikanische Einwohner angewendet hat. Der Bericht kommt zwei Jahre nach der Ermordung von Laquan McDonald durch den Chicagoer Polizisten Jason Van Dyke.

2016: Preistreiberei durch Mylan Pharmaceuticals. Das Unternehmen erhöht den Preis für sein Notfall-Injektionsset EpiPen, das nur etwa 1 US-Dollar des Medikaments Adrenalin enthält, auf 609 US-Dollar pro Packung. Mylan verfügt faktisch über ein Monopol auf das lebensrettende Produkt. Der Umsatz des Unternehmens steigt sprunghaft auf 11 Milliarden US-Dollar. Im Jahr 2016 erhielt Robert Coury, Vorstandsvorsitzender von Mylan, eine Vergütung von 97 Millionen US-Dollar (einschließlich der Ausübung früherer Aktienoptionen, 160 Millionen US-Dollar).

2016: KPMG-Skandal. Partner der Big-Four-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG, darunter auch der Leiter ihrer Wirtschaftsprüfungsabteilung, versäumen es, durchgesickerte Informationen zu melden, die sie über geplante Inspektionen der KPMG-Aufsichtsbehörde, dem Public Company Accounting Oversight Board, erhalten haben, das nach den Buchhaltungsskandalen bei Enron eingerichtet wurde. Mithilfe der Informationen können Partner im Voraus wissen, welche Audits überprüft werden, sodass sie sicherstellen können, dass alle gezielten Audits sauber sind.

2016: Greg Gianforte-Skandal.Am Vorabend seiner Wahl ins Repräsentantenhaus verprügelt Greg Gianforte aus Montana einen Reporter, der ihm eine Frage stellt, die ihm nicht gefällt.

2017: Polizeiskandal in Baltimore. Das Justizministerium stellt fest, dass die Polizei von Baltimore ihre Macht gegenüber afroamerikanischen Einwohnern systematisch missbraucht hat. Der Bericht kommt mehr als ein Jahr nach der Erschießung von Freddie Gray durch die örtliche Polizei.

2017: Wells-Fargo-Skandal.Es wurde festgestellt, dass Spitzenmanager der Wells Fargo Bank Bankmitarbeiter dazu gedrängt haben, mehrere neue Konten für Kunden einzurichten, die diese nicht angefordert oder gewünscht hatten, und ihnen Autoversicherungen zu verkaufen, die sie nicht brauchten.

***

Diese Liste ist nicht als wissenschaftliches Beispiel gedacht. Nicht jeder Verstoß auf der Liste ist so schwerwiegend wie jeder andere. Einige waren offensichtlich illegal, einige waren Machtmissbrauch, andere waren die Ausnutzung von Unklarheiten in den Gesetzen und der Rest wurde von vielen als unethisch angesehen.

Und wie gesagt, ich habe Trump und seine schmutzige Regierung sowie Rudy Giuliani und Trumps andere Wegbereiter (sowie andere moralische Zusammenbrüche und Skandale seitdem) absichtlich außen vor gelassen.

Die Vorfälle auf der Liste schockierten viele Menschen und sagten so etwas wie: „Ich wusste nicht, dass das irgendjemand tun kann“ oder „Das ist einfach falsch.“ Sie alle waren das Ergebnis von Menschen, die auf Kosten des Gemeinwohls persönliche Gewinne an Reichtum oder Macht anstrebten. Sie alle trugen zur Anhäufung von Zynismus und Misstrauen bei.

Es ist nicht so, dass Amerika vor den 1970er Jahren frei von Fehlverhalten gewesen wäre. Denken Sie an die schwindelerregend korrupte Regierung von Warren G. Harding oder an den Baseballskandal von 1919, als acht Mitgliedern der Chicago White Sox vorgeworfen wurde, sie hätten die World Series absichtlich gegen Geld von Spielern verloren. Korruption und Rassismus gab es in Polizeibehörden bereits im 19. Jahrhundert. In den 1950er und 1960er Jahren versicherten CEOs der Öffentlichkeit, dass DDT, Asbest, Tabak, Autos und Giftmülldeponien wie Love Canal allesamt harmlos seien.

Neu ist die Eskalation des Ganzen. Niemand, der die letzten fünf Jahrzehnte miterlebt hat, kann den Zusammenbruch nicht bemerkt haben.

Der Effekt bestand, um es mit den Worten von Daniel Patrick Moynihan auszudrücken, darin, „Abweichung nach unten zu definieren“. Verhalten, das früher als falsch galt, wird mittlerweile als normal angesehen.

Das Vertrauen in jede große Institution Amerikas ist zurückgegangen. Zynismus herrscht vor.

Nächste Woche werfen wir einen Blick auf Trump und den Philosophen, den er zutiefst bewundert, der zufällig auch das Gemeinwohl für Unsinn hielt: Ayn Rand.

***

Diese wöchentlichen Essays basieren auf Kapiteln aus meinem Buch THE COMMON GOOD, in denen ich den Rahmen des Buches auf aktuelle Ereignisse und die bevorstehende Wahl anwende. (Falls Sie das Buch lesen möchten, finden Sie hier einen Link).

Schauen Sie sich Robert Reichs Substack an